Abstract
Riguarda la controversia tra i genitori di un neonato affetto da una malattia incurabile e i medici che lo avevano in cura sullo sfondo di una campagna mediatica condotta attraverso i social network. La Corte di Strasburgo ha stabilito che le autorità mediche e giudiziarie inglesi non avevano violato la CEDU per aver disposto il distacco dei sostegni vitali artificiali al bambino invece del suo trasferimento all'estero affinché venisse sottoposto ad un trattamento medico mai sperimentato.