Abstract
L'Autore commenta un provvedimento che ha sospeso il procedimento esecutivo promosso da un creditore di una società in accomandita semplice contro il socio accomandatario (che aveva assunto medio tempore il ruolo di trustee di un trust autodichiarato istituito per il pagamento dei creditori della S.a.s.), mettendo in luce le omissioni e le incongruenze della motivazione del provvedimento.